جستجوی دشوار حقیقت: بررسی واقعیت به زبان انگلیسی و عربی

هرچه یک رویداد دورتر باشد، دریافت ایده از آنچه اتفاق می افتد دشوارتر است. این بیشتر در مورد جنگ ها و فجایع صدق می کند. تلویزیون، اینترنت، روزنامه ها و مجلات گزارش می دهند. اما کسانی که از رسانه ها اطلاعات کسب می کنند باید بتوانند به درستی اطلاعات تکیه کنند. اما در درگیری‌ها و جنگ‌ها، اطلاعات نادرست – به اصطلاح اخبار جعلی – نیز عمداً به منظور دستکاری افکار عمومی به نفع خود منتشر می‌شود. بررسی معقول بودن اطلاعات آسان نیست، اما ابزارهایی وجود دارد: برای مثال، ایستگاه های رادیویی، بررسی واقعیت را ارائه می دهند. برخی از آنها نیز به زبان های دیگر، به عنوان مثال انگلیسی یا عربی.
یک نمونه از این
#factenfuchs Bayrischer Rundfunk
است. پخش کننده گزارش ها، به عنوان مثال در مورد عفونت های کرونا یا جنگ در اوکراین را بررسی می کند و نشان می دهد که چرا برخی از اطلاعات با واقعیت ها مطابقت ندارند یا چرا، اگرچه باورش سخت است، اما هنوز هم اعمال می شوند. بسیاری از این اطلاعات در لینک زیر موجود است
https://www.br.de/nachrichten/nachrichten/,SUeRCMg
و به شش زبان ترجمه شده است. به عنوان مثال، صحت این ادعا که برخی از افرادی که پس از تخریب حومه شهر بوچا در خیابان دراز کشیده بودند، نمرده اند بررسی شد: صدا و سیما بر اساس تصاویر منابع مختلف و ارزیابی های دقیق به این نتیجه می رسد. از ویدیوها نتیجه گیری می شود که اینها در واقع اجساد هستند که پس از خروج سربازان روسی باقی مانده اند. طبقه بندی تصاویر از این جهت مهم است که اگر صحت داشته باشند، شواهدی از جنایات جنگی روسیه در اوکراین ارائه می دهند. به دست آوردن اطلاعات از منابع موثق نیز مهم است. پخش کننده هایی مانند تاگس شاو، آ ر د، نسبت به صفحات فیس بوک در پخش عمومی اعتبار بیشتری دارند. روزنامه نگاران حرفه ای برای آ ار د و زد د اف کار می کنند، در حالی که هر کسی می تواند بدون کنترل کیفیت در فیسبوک پست بگذارد
Tagesschau (www.tagesschau.de) همچنین اخبار را با زیرنویس روسی و اوکراینی و مهمترین اخبار را به زبان عربی پخش می کند. خبرگزاری د پ آ (آژانس مطبوعاتی آلمان)، که توسط ناشران مجلات و روزنامه ها پشتیبانی می شود، به خوانندگان یک بررسی واقعی ارائه می دهد: faktencheck@dpa.com. همچنین می‌توانید از طریق سرویس پیام‌رسان واتس‌اپ با ما تماسبگیرید: ۰۱۶۰۳۴۷۶۴۰۹  پروژه
Correctiv
که از طریق کمک‌های مالی تامین می‌شود، بررسی‌های واقعی را نیز ارائه می‌دهد. با این حال، گاهی اوقات بسیار پیچیده‌تر است: حتی وب‌سایت‌هایی که خود را به ‌عنوان بررسی‌کننده حقایق معرفی می‌کنند، می‌توانند به انتشار اطلاعات نادرست در جهان کمک کنند. به عنوان مثال، دویچه وله گزارش می دهد که چگونه وزارت دفاع روسیه از توئیتر برای اشاره به وب سایتی استفاده میکند که تحت عنوان “جنگ علیه جعلی ها” گزارش های دروغین واقعی و فرضی اوکراینی را افشا میکند- اما در عین حال تبلیغات روسیه را پخش می کند.
به طور کلی راه های مختلفی برای بررسی صحت اطلاعات وجود دارد. به عنوان مثال، مرکز رسانه ایالتی بادن-وورتمبرگ، شش معیار را فهرست می کند
– طراحی یک پیام: هر چه مبهم و احساسی تر باشد، احتیاط بیشتری لازم است.
– منشا یک پیام: بررسی نویسنده و چاپ کمک می کند
– تحقیق منبع: منابع دیگر در مورد همین موضوع چه می گویند؟
– منشأ پیام: هر کسی که محتوا را در ماشین جستجو وارد می کند می تواند دریابد که این اطلاعات قبلاً در کجا منتشر شده است
– حقایق و ارقام: اطلاعات را می توان از نظر قابل قبول بودن بررسی کرد. اگر مطالعات ذکر شده باشد، اغلب می توانید منبع اصلی راببینید
– تصاویر و ویدیوها: اینها را می توان از نظر فنی بررسی کرد – به عنوان مثال با استفاده از اسکرینشات ها و جستجوی تصویر گوگل. نمایشگر داده‌های یوتیوب چکی برای ویدیوها دارد
منابع
www.lmz-bw.de، www.dw.com، https://correctiv.org/faktencheck/،www.lpb-bw.de

tun22041905

www.tuenews.de

Faktencheck im Internet. Foto: tünews INTERNATIONAL / Martin Klaus

 

 

 

TÜNEWS INTERNATIONAL

Related posts

Contact Us

Magazine Html